Kısa özet
- ChatGPT'nin bir markayı önermemesinin çoğu nedeni ölçülebilir: yanlış sorularla ölçmek, tarayıcı erişimi, JavaScript, site dışı kaynaklar, adaşlar, okunup anılmamak ve alıcıyı yansıtmayan sorular.
- OpenAI'ye göre OAI-SearchBot'u engelleyen siteler ChatGPT'nin arama cevaplarında gösterilmez; yalnızca gezinme bağlantısı olarak görünebilir.
- Kendi ölçümümüzde, 3 Ağustos 2026'ya kadarki 60 analizde motorların gösterdiği kaynak bağlantılarının %93,6'sı markanın kendi sitesi dışındaydı; Şikayetvar 60 analizin 39'unda (%65) kaynak gösterildi.
- Aynı ölçümde ChatGPT'nin markanın kendi sitesini kaynak gösterdiği 813 yanıtın 40'ında (%4,9) marka adı cevapta geçmiyordu.
- Teşhisin ilk adımı, marka adınızı içermeyen Türkçe sorularla ölçmek; adınızı içeren bir soru anılmanızı zaten garanti eder.
ChatGPT bir markayı önermiyorsa, nedeni çoğu zaman ölçülebilir: ya yanlış sorularla ölçüyorsunuzdur, ya ChatGPT sitenize erişemiyor ya da okuyamıyordur, ya da sizin hakkınızda okuduğu sayfalar başka sitelerde ve sizi öne çıkarmıyordur. Bu yazı, her biri bir kaynağa ya da tarihli bir ölçümümüze dayanan yedi nedeni ve her birinin nasıl kontrol edileceğini anlatıyor.
Sırayla gitmek önemli. İlk neden ölçümün kendisiyle ilgili; o düzeltilmeden diğerlerine bakmak, olmayan bir sorunu çözmeye çalışmak olabilir.
ChatGPT bir markayı nasıl bulur?
ChatGPT her soruda web'e bakmıyor. OpenAI'nin yardım sayfasına göre ChatGPT, sorunun güncel bilgiden fayda göreceğini düşündüğünde web'de otomatik olarak arama yapabiliyor; arama yaptığında da kullanıcının sorusunu genellikle bir ya da birkaç hedefli arama sorgusuna dönüştürüp arama ortaklarına gönderiyor.
Bu, bir cevabın iki farklı yoldan kurulabileceği anlamına geliyor: web'de bulunan kaynaklardan ya da modelin önceden öğrendiklerinden. Kendi ölçümümüzde bu fark açıkça görülüyor. 16 ile 25 Ağustos 2026 arasında üç kurumsal markanın (bir ilaç şirketi, bir süt ürünleri markası, bir teknoloji grubu) marka adı geçmeyen sorularında, ChatGPT'nin ölçülen 362 yanıtının 180'i (%49,7) en az bir kaynak gösterdi. Aynı ölçümde bu oran Perplexity'de 339 yanıtın 339'uydu. Ölçülemeyen yanıtlar sayıma alınmadı; üç markalık bir ölçüm olduğu için oranı genel bir ChatGPT davranışı olarak okumamak gerekir.
Kaynak göstermeyen bir yanıtın neye dayandığını dışarıdan göremeyiz. Aşağıdaki nedenlerin bir kısmı (erişim, JavaScript) web'de arama yapılan yanıtları etkiler; bir kısmı (site dışı kaynaklar, adaşlar) iki yolu da.
1. Adınızı içeren sorularla ölçüyorsunuz
"X markası hakkında ne düşünüyorsun?" diye sorarsanız, cevapta X'in adı zaten geçer. Bu bir öneri değil, sorunun yankısıdır. ChatGPT'nin sizi önerip önermediğini, alıcının markanızı henüz bilmeden sorduğu sorular gösterir: "Ankara'da kurumsal ekipler için hangi bordro yazılımını önerirsin?" gibi.
Bu yüzden teşhisin ilk adımı, marka adınızı içermeyen Türkçe sorularla ölçmektir. Kendi ürünümüzü böyle ölçtük: 27 Ağustos 2026'da GEO kategorisindeki 26 Türkçe soruyu beş motora sorduk ve ölçülebilen 116 yanıtın hiçbirinde ürünümüz anılmadı. Adımızı içeren sorular ekleseydik bu sıfır, olmayan bir görünürlüğe dönüşürdü. Yöntemin tamamı marka görünürlüğü nasıl ölçülür rehberimizde.
Tek bir soruyu bir kez sormak da yetmez. SparkToro'nun Ocak 2026'da yayımladığı araştırmada, ChatGPT'ye aynı soru 100 kez sorulduğunda iki cevapta aynı marka listesinin gelme ihtimali yüzde birin altında çıktı. "Bir kez sordum, çıkmadım" bir teşhis değildir.
2. OAI-SearchBot sitenize erişemiyor
OpenAI'nin tarayıcı belgesine göre OAI-SearchBot, ChatGPT'nin arama özelliklerinde siteleri arama sonuçlarında göstermek için kullanılıyor. Aynı belge, bu tarayıcıyı engelleyen sitelerin ChatGPT'nin arama cevaplarında gösterilmeyeceğini, yalnızca gezinme bağlantısı olarak görünebileceğini söylüyor. OpenAI'nin yayıncılara yönelik sık sorulan sorular sayfası da içeriğin özetlerde yer alması için OAI-SearchBot'un engellenmemesi gerektiğini yazıyor.
Bu tarayıcı, eğitim için kullanılan GPTBot'tan ayrı. Sık yapılan hata, eğitimi engellemek isterken robots.txt dosyasında bütün OpenAI tarayıcılarını birlikte engellemektir. Hangi botun neyi yaptığını robots.txt ve yapay zekâ botları rehberimizde anlattık.
Engel yalnızca robots.txt'de olmayabilir; bir içerik dağıtım ağı ya da güvenlik duvarı ayarı da olabilir. Örneğin Cloudflare, 1 Temmuz 2026'da yapay zekâ tarayıcılarını arama, ajan ve eğitim olarak üç gruba ayırdığını duyurdu. 15 Eylül 2026'dan itibaren Cloudflare'e yeni eklenen alan adlarında, reklam gösteren sayfalarda ajan ve eğitim tarayıcıları varsayılan olarak engelleniyor; arama grubu varsayılan olarak izinli kalıyor. Hangi tarayıcının hangi gruba girdiğini ve sitenizde neyin engellendiğini kendi ayarlarınızdan kontrol edin.
3. Önemli bilgi yalnızca JavaScript ile yükleniyor
Vercel'in 17 Aralık 2024'te kendi ağındaki trafiğe dayanarak yayımladığı analize göre, OpenAI'nin OAI-SearchBot, ChatGPT-User ve GPTBot tarayıcıları JavaScript çalıştırmıyordu. ChatGPT tarayıcıları JavaScript dosyalarını indiriyor ama çalıştırmıyordu.
Ürün listeniz, fiyatlarınız ya da hizmet açıklamalarınız sayfa açıldıktan sonra JavaScript ile yükleniyorsa, ChatGPT'nin tarayıcısı boş bir sayfa görebilir. Kontrolü basit: sayfanın kaynak HTML'ini açın ve önemli bilgilerin orada metin olarak durup durmadığına bakın. Analiz 2024 tarihli ve tarayıcıların davranışı değişebilir; ama önemli bilgiyi sunucuda üretilen HTML'de vermek her durumda güvenli tarafta kalmaktır.
Sıradaki adım
Siteniz yapay zekâ tarayıcılarına açık mı?
Alan adınızı yazın. Ücretsiz tarama, yapay zekâ tarayıcılarının sitenize erişip erişemediğini ve sayfalarınızın alıntılanabilir olup olmadığını ölçer. Kayıt, kart ya da e-posta istemez.
4. Sizin hakkınızda okunan sayfalar başka sitelerde
Motorlar bir marka hakkında konuşurken büyük ölçüde markanın kendi sitesi dışındaki sayfaları okuyor. Kendi ölçümümüzde, 3 Ağustos 2026'ya kadar yaptığımız 60 analizde motorların gösterdiği 75.914 kaynak bağlantısının %93,6'sı markanın kendi sitesi dışındaydı. Ölçüm ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ve Google AI Bakışı'nı (AI Overviews) kapsıyor ve 19 şirket kaydından oluşan kendi müşteri ve karşılaştırma markalarımıza dayanıyor; pazarın bir örneklemi değil.
Aynı ölçümde, ChatGPT'nin de kaynak gösterdiği sitelerden en çok analizde görülenler şunlardı:
| Site | Kaynak gösterildiği analiz (60 analizden) | Motorlar |
|---|---|---|
| sikayetvar.com | 39 (%65) | Beş motorun hepsi |
| en.wikipedia.org | 27 (%45) | ChatGPT, Claude, Perplexity |
| trendyol.com | 17 (%28) | Beş motorun hepsi |
| hepsiburada.com | 17 (%28) | Beş motorun hepsi |
| akakce.com | 15 (%25) | Beş motorun hepsi |
Tabloya yalnızca ChatGPT'nin de kaynak gösterdiğini doğrulayabildiğimiz siteleri aldık; motor listesi analizler genelinde, ChatGPT'nin bu sitelerde ne sıklıkla kaynak gösterdiği ayrıca sayılmadı. Bu sitelerde markanız hakkında ne yazıldığı, ChatGPT'nin sizi nasıl anlattığını etkileyebilir: çözülmemiş şikâyetler, eksik bir Vikipedi maddesi, pazar yerinde eski bir ürün açıklaması.
Site dışı anılmaların önemine dair yayımlanmış bir veri de var, ama ChatGPT için değil. Ahrefs'in 75 bin marka üzerinde yaptığı analizde, Google AI Bakışı'nda anılmayla en güçlü ilişkiyi markanın adının web'de geçtiği sayfaların sayısı gösterdi (0,664); geri bağlantılarla ilişki çok daha zayıftı (0,218). Ahrefs bunun korelasyon olduğunu ve nedensellik kanıtlamadığını vurguluyor.
5. Adaş bir şirket anılmalarınızı topluyor
Aynı adı taşıyan başka bir şirket, ChatGPT'nin sizin adınızla ilgili bildiklerini paylaşıyor olabilir. Örneğin "GoPeople" adı hem bir İK ürününü hem de Avustralya'daki bir kurye şirketini gösterebiliyor. "GoPeople nedir?" sorusunun cevabı, hangisinin web'de daha çok yazıldığına göre şekillenebilir.
Adaş sorunu ölçümü de bozar: cevapta adınızın geçmesi, sizden söz edildiği anlamına gelmez. Bir anılmayı sayarken cevabın sizin sektörünüzü, ürününüzü ya da şehrinizi anlatıp anlatmadığını kontrol edin. Doğrulanamayan bir anılmayı lehinize saymayın. Sitenizde markanın tam adını, ne yaptığını ve nerede olduğunu açıkça yazmak, motorun sizi adaşınızdan ayırmasına yardım edebilir; ama bunun etkisini ancak ölçerek görürsünüz.
6. Okundunuz ama adınız söylenmedi
ChatGPT sitenizi okuyup bilgiyi aktarırken adınızı anmayabilir. Kendi ölçümümüzde, 3 Ağustos 2026'ya kadarki 60 analizde markanın kendi sitesini kaynak gösteren 2.748 yanıtın 341'inde (%12,4) marka adı cevabın metninde geçmiyordu. Adın geçip geçmediğini otomatik bir ad eşleşmesiyle belirledik; adaşlar ve yazım farkları sonucu etkileyebilir.
Bu oran motora göre çok değişiyordu ve ChatGPT'de en düşük gruptaydı:
| Motor | Markanın sitesini kaynak gösteren yanıt | Adın geçmediği | Oran |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 813 | 40 | %4,9 |
| Gemini | 525 | 20 | %3,8 |
| Google AI Bakışı | 102 | 8 | %7,8 |
| Perplexity | 793 | 155 | %19,5 |
| Claude | 515 | 118 | %22,9 |
Yani bu neden ChatGPT'de var ama diğer motorlara göre küçük. Sitenizin ChatGPT'de kaynak gösterildiği ama adınızın geçmediği yanıtlar görüyorsanız, sayfalarınızın bilgiyi "biz" diye mi yoksa markanın adıyla mı anlattığına bakın. Bilginin geçtiği paragrafta adın açıkça yazılması, bilginin sahibinin cevaba taşınmasını kolaylaştırabilir; bunun yazım kurallarını alıntılanabilir içerik rehberimizde anlattık.
7. Soru setiniz alıcının sorusunu yansıtmıyor
Ölçtüğünüz sorular, alıcınızın ChatGPT'ye sorduğu sorular değilse, sonuç da sizin pazarınızı anlatmaz. Kurumsal bir yazılım şirketi "en iyi yazılım hangisi?" diye ölçerse, alıcının asıl sorduğu "100 kişilik bir ekip için bordro ve izin takibini birlikte yapan yazılım" sorusundaki durumunu göremez.
Sorunun nasıl yazıldığı, ChatGPT'nin web'de neyi aradığını da değiştiriyor. OpenAI'nin yardım sayfası, ChatGPT'nin sorunuzu hedefli arama sorgularına dönüştürdüğünü yazıyor; farklı yazılmış bir soru, farklı sorgulara ve farklı kaynaklara gidebilir. Bu yüzden sorular alıcının diliyle, Türkçe ve satın alma kararına yakın yazılmalı; bir kez belirlendikten sonra da sabit tutulmalı ki bir sonraki ölçüm karşılaştırılabilsin.
Hangi nedenden başlamalı?
Nedenlerin ikisi (2 ve 3) teknik ve birkaç dakikada kontrol edilebilir. Ücretsiz taramamız, alan adınızı yazdığınızda yapay zekâ tarayıcılarının sitenize erişip erişemediğini ve sayfalarınızın okunup okunamadığını gösteriyor; üyelik gerektirmiyor. Taramanın söyleyemediği şey, ChatGPT'nin sizi gerçekten anıp anmadığıdır: bunun için gerçek soruların sorulması ve cevapların okunması gerekir.
Diğer beş neden ölçüm ister: adınızı içermeyen sorular, motor motor ayrı sonuçlar, adaşların ayıklanması ve aynı sorularla tekrar. Bir değişiklik yaptıktan sonra aynı sorularla yeniden ölçmeden "düzeldi" demek, ölçmeden "sorun var" demek kadar tahmindir.
Sık sorulan sorular
ChatGPT'de görünmek için OAI-SearchBot'a izin vermek yeterli mi?
Yeterli değil, ama gerekli. OpenAI'ye göre bu tarayıcıyı engelleyen siteler ChatGPT'nin arama cevaplarında gösterilmiyor. İzin verdikten sonra sayfaların okunabilir olması, site dışında sizin hakkınızda ne yazıldığı ve sorunun nasıl sorulduğu da sonucu belirliyor.
GPTBot'u engellersem ChatGPT'de görünmez olur muyum?
OpenAI, GPTBot'u eğitim için içerik toplamakta, OAI-SearchBot'u ise ChatGPT aramasında siteleri göstermekte kullanılan ayrı tarayıcılar olarak tanımlıyor. Yalnızca GPTBot'u engellemek, OAI-SearchBot'un erişimini kapatmaz. Robots.txt dosyanızda ikisinin ayrı kurallarla yazıldığından emin olun.
ChatGPT bir gün beni öneriyor, ertesi gün önermiyor; neden?
Aynı soruya verilen cevaplar değişebiliyor. SparkToro'nun Ocak 2026 araştırmasında ChatGPT'nin aynı soruya iki cevapta aynı marka listesini verme ihtimali yüzde birin altında çıktı. Bu yüzden tek bir cevaba değil, çok sayıda soruda ne sıklıkla anıldığınıza bakmak gerekir.
ChatGPT'nin beni önermesini garanti eden bir yöntem var mı?
Hayır. Bu yazıdaki nedenleri düzeltmek, ChatGPT'nin sizi bulup okumasının önündeki engelleri kaldırır; bir öneri garantisi vermez. Etkisini görmenin tek yolu, değişiklikten önce ve sonra aynı sorularla ölçmektir.
Kaynaklar
Yazıdaki her rakamın dayanağı. Web kaynakları yayımcısı ve tarihiyle, kendi ölçümlerimiz tarihi ve kapsamıyla listelenir.
- 1.Overview of OpenAI Crawlers · OpenAI, erişim 7 Ekim 2026
- 2.Searching the web with ChatGPT · OpenAI Yardım Merkezi, erişim 7 Ekim 2026 (23 Eylül 2026 arşiv kopyası)
- 3.Publishers and Developers - FAQ · OpenAI Yardım Merkezi, erişim 7 Ekim 2026 (4 Ekim 2026 arşiv kopyası)
- 4.The rise of the AI crawler · Vercel, 17 Aralık 2024
- 5.Your site, your rules: new AI traffic options for all customers · Cloudflare Blog, 1 Temmuz 2026
- 6.An Analysis of AI Overview Brand Visibility Factors (75K Brands Studied) · Ahrefs, 26 Mayıs 2025
- 7.AIs are highly inconsistent when recommending brands or products · SparkToro, 28 Ocak 2026
- 8.Motorların gösterdiği kaynaklar ve okunup anılmayan markalar · GeoMono ölçümü, 3 Ağustos 2026. Kapsam: 3 Ağustos 2026'ya kadarki 60 analiz, 19 şirket kaydı, 10.474 yanıt, 75.914 kaynak bağlantısı (7 Ekim 2026'da yeniden sayıldı); ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Google AI Bakışı; kendi müşteri ve karşılaştırma markalarımız, pazar örneklemi değil; ad eşleşmesi otomatik
- 9.Motorların kaynak gösterme sıklığı · GeoMono ölçümü, 25 Ağustos 2026. Kapsam: 16 ile 25 Ağustos 2026 arasında 6 ölçüm, 3 kurumsal marka, yalnızca marka adı geçmeyen sorular; 1.835 planlanan yanıtın 1.646'sı ölçüldü, 189'u ölçülemedi ve sayıma girmedi
- 10.GeoMono'nun kendi görünürlüğü: GEO kategorisindeki Türkçe sorular · GeoMono ölçümü, 27 Ağustos 2026. Kapsam: 26 soru, 5 motor, 130 planlanan gözlem; ölçülebilen 116 yanıt, 9 gözlem ölçülemedi
Yazar hakkında
GeoMono Araştırma EkibiGeoMono'nun ölçüm ve yöntem ekibi. Türkçe soruları ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ve Google AI Bakışı'na (AI Overviews) soruyor, her yanıtı tek tek kaydediyor ve ölçemediğini ayrıca yazıyor.
Sıradaki adım
Okudunuz, şimdi kendi markanızda görün
Bu yazıdaki adımların ilki, bugünkü durumu ölçmek. Aşağıdaki araç o ölçümün nereden başladığını gösterir.
Ücretsiz tara



