İçeriğe geç
Veri ve Araştırma

Türkçe soru, İngilizce kaynak: yapay zekâ Türk alıcıya hangi dilde kaynak gösteriyor?

Türkçe sorulara verilen yanıtlarda dili okunabilen kaynakların %10,0'u Türkçe değildi; ChatGPT'de %31,0. Türk markaları için ne anlama geldiğini anlatıyoruz.

Yazan Yayımlandı 7 dk okuma

Kısa özet

  • 15 markanın Türkçe sorularına verilen ve kaynak gösteren 11.985 yanıttaki 141.498 bağlantının, dili okunabilen 97.498'inin 9.713'ü (%10,0) Türkçe olmayan sayfalara gidiyordu.
  • Yanıtların 3.073'ü (%25,6) en az bir Türkçe olmayan sayfa gösterdi; 838'i (%7,0) yalnızca Türkçe olmayan sayfalara dayandı.
  • Motorlar arasında fark büyük: dili okunabilen kaynakların ChatGPT'de %31,0'i, Claude'da %11,6'sı, Perplexity'de %9,0'u, AI Bakışı'nda (AI Overviews) %4,4'ü Türkçe değildi.
  • Claude'un kaynak gösterdiği yanıtların yarısı (1.522'nin 762'si) en az bir Türkçe olmayan sayfa içerdi; İngilizce Wikipedia'yı gösteren 377 yanıtın 367'si Claude'dandı.
  • İşletmelere satan markaların sorularında Türkçe olmayan kaynak payı (%15,3), tüketiciye satanların (%7,7) iki katıydı.

Yapay zekâ motorları Türkçe bir soruyu cevaplarken kaynaklarının çoğunu Türkçe sayfalardan alıyor, ama her motor aynı ölçüde değil: ölçtüğümüz yanıtlarda dili okunabilen kaynakların %10,0'u Türkçe değildi ve bu oran ChatGPT'de %31,0'e çıktı. GeoMono, markaların yapay zekâ yanıtlarındaki görünürlüğünü ölçen bir platformdur. Bu yazıda 15 markanın Türkçe sorularına verilen yanıtlarda kaynakların hangi dilde olduğunu, motor motor ve sektöre göre veriyoruz; bir Türk markası için ne anlama geldiğini de anlatıyoruz.

Kısa cevap: Türkçe içerik çoğunlukta, ama yanıtların dörtte biri en az bir yabancı dilde sayfaya dayanıyor. Bir alıcının Türkçe sorusuna verilen cevap, sizin hiç yazmadığınız bir dilde yazılmış bir sayfadan gelebilir.

Ne ölçtük?

16 Ağustos ile 31 Ekim 2026 arasında 15 marka için, markanın adı geçmeden yazılmış Türkçe soruları beş motora (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity ve Google'ın AI Bakışı (AI Overviews)) sorduk. Ölçülen 16.703 yanıtın 11.985'i en az bir kaynak gösterdi; bu yanıtlarda 141.498 kaynak bağlantısı vardı.

Bir sayfanın dilini sayfayı açmadan, adresinden okuduk:

  • Adreste açık bir dil işareti varsa onu aldık: /en/, /tr/ gibi bir yol, en. ya da tr. gibi bir alt alan adı, hl=tr gibi bir dil parametresi.
  • Yoksa alan adına baktık: .tr uzantılı siteleri Türkçe, Türkiye dışındaki bir ülkeye ait uzantıları (.uk, .de, ABD kamu kurumlarının .gov uzantısı gibi) Türkçe değil saydık.
  • Yoksa adresteki kelimelere baktık: "nasil", "fiyatlari", "rehberi" gibi Türkçe kelimeler ya da "best", "guide", "how" gibi İngilizce kelimeler.
  • Adres hiçbir şey söylemiyorsa, aynı sitenin dili okunabilen en az 20 adresinin en az %90'ı aynı dildeyse o dili aldık. trendyol.com/p/123 dil söylemez, ama Trendyol'un dili okunabilen adresleri Türkçedir.

Bunların hiçbiri dil söylemiyorsa sayfa "okunamadı" kaldı. 141.498 bağlantının 44.000'i (%31,1) böyle kaldı; YouTube, Instagram ve Reddit gibi her dilde içerik barındıran siteler bunların başında. Okunamayan bağlantıları "Türkçe" ya da "Türkçe değil" diye tahmin etmedik, oranların dışında tuttuk. Gemini'nin kaynakları Google yönlendirme adresi olarak geliyor ve yalnızca site adı okunabiliyor; Gemini'nin bağlantılarının %60,5'inin dili okunamadığı için motor tablosunda Gemini'ye oran vermiyoruz.

Kaynakların ne kadarı Türkçe değil?

ÖlçüDeğer
Dili okunabilen bağlantı97.498
Türkçe olmayan9.713 (%10,0)
En az bir Türkçe olmayan sayfa gösteren yanıt11.985 yanıtın 3.073'ü (%25,6)
Yalnızca Türkçe olmayan sayfalara dayanan yanıt11.985 yanıtın 838'i (%7,0)

Bağlantıların onda biri Türkçe değil, ama yanıtların dörtte biri en az bir Türkçe olmayan sayfaya dayanıyor. Fark şuradan geliyor: bir yanıt çoğu zaman birçok kaynak gösteriyor ve bunlardan biri yabancı dilde olabiliyor. Her on dört yanıttan birinde ise gösterilen kaynakların hiçbiri Türkçe değildi.

Bu oranı bir bağlam içinde okumak gerekiyor. W3Techs'in 7 Kasım 2026 tarihli içerik dili istatistiğine göre içerik dili bilinen web sitelerinin %49,5'i İngilizce, %1,6'sı Türkçe. Web'in yarısı İngilizceyken Türkçe sorulara gösterilen kaynakların %90'ının Türkçe olması, motorların sorunun dilini büyük ölçüde gözettiğini gösteriyor. Sorun ortalamada değil, motorlar ve konular arasındaki farkta.

.tr uzantısı Türkçe demek değil

Siteye çözülebilen 139.621 bağlantının yalnızca 37.772'si (%27,1) .tr uzantılı sitelere gidiyordu. Bu, bağlantıların dörtte üçünün yabancı sitelere gittiği anlamına gelmiyor: Trendyol, Hepsiburada, Ekşi Sözlük ve Şikayetvar gibi en çok gösterilen Türkçe sitelerin çoğu .com uzantılı. Dili ölçmek için alan adı yetmiyor; bu yüzden yukarıdaki dil kurallarını kullandık.

Hangi motor ne kadar yabancı kaynak gösteriyor?

MotorDili okunabilen bağlantıTürkçe olmayanEn az bir Türkçe olmayan sayfa gösteren yanıtYalnızca Türkçe olmayan sayfalara dayanan yanıt
ChatGPT5.6901.762 (%31,0)2.242'nin 835'i (%37,2)2.242'nin 677'si (%30,2)
Claude37.0054.304 (%11,6)1.522'nin 762'si (%50,1)1.522'nin 63'ü (%4,1)
Perplexity33.5373.017 (%9,0)3.371'in 1.124'ü (%33,3)3.371'in 68'i (%2,0)
Google AI Bakışı12.991567 (%4,4)2.422'nin 298'i (%12,3)2.422'nin 17'si (%0,7)

Üç farklı davranış var:

  • ChatGPT en az bağlantı gösteren motor (8.057 bağlantı), ama gösterdiği kaynakların üçte biri Türkçe değil. Kaynak gösterdiği her üç yanıttan biri yalnızca Türkçe olmayan sayfalara dayanıyordu. Bu yanıtlarda öne çıkanlar, yabancı kamu kurumlarının (sağlık ve tüketici güvenliği gibi) ve yazılım üreticilerinin İngilizce sayfalarıydı. ChatGPT'nin yardım sayfası, soruyu bir ya da birkaç arama sorgusuna dönüştürüp arama ortaklarına gönderdiğini yazıyor; Türkçe bir sorunun hangi dilde bir aramaya dönüştüğünü bu belge söylemiyor.
  • Claude kaynaklarının çoğu Türkçe, ama yanıtlarının yarısı en az bir İngilizce sayfa içeriyor. Bunun başında İngilizce Wikipedia var: İngilizce Wikipedia'yı gösteren 377 yanıtın 367'si Claude'dan geldi. Türkçe Vikipedi'yi gösteren 171 yanıtın ise 55'i Claude'dan, 80'i Perplexity'den, 36'sı AI Bakışı'ndan geldi.
  • Google AI Bakışı en Türkçe yüzey: dili okunabilen kaynaklarının yalnızca %4,4'ü Türkçe değildi. Google Türkiye Blogu'na göre AI Bakışı Türkiye'de 18 Şubat 2026'dan itibaren kademeli olarak kullanıma açıldı. Google Arama'nın sonuçlarından beslenen bir yüzeyde Türkçe bir aramanın Türkçe kaynaklar getirmesi beklenen bir sonuç.

Sıradaki adım

Markanız yapay zekâ cevaplarında anılıyor mu?

Görünürlük ölçümü, markanızın adı geçmeden sorulan Türkçe soruları beş motora sorar ve her yanıtı tek tek kaydeder. Ölçülemeyen yanıtlar ayrıca gösterilir, sıfır sayılmaz.

Görünürlük ölçümünü incele

Sektöre göre: işletme sorularında daha çok yabancı kaynak

Tüketiciye satan 9 markaİşletmelere satan 6 marka
Dili okunabilen bağlantı68.30929.189
Türkçe olmayan5.254 (%7,7)4.459 (%15,3)
En az bir Türkçe olmayan sayfa gösteren yanıt8.427'nin 1.995'i (%23,7)3.558'in 1.078'i (%30,3)
Yalnızca Türkçe olmayan sayfalara dayanan yanıt8.427'nin 585'i (%6,9)3.558'in 253'ü (%7,1)

İşletmelere yönelik sorularda Türkçe olmayan kaynakların payı iki katı. Olası bir açıklama şu: yazılım, endüstriyel ekipman ve kurumsal hizmet gibi konularda Türkçe yazılmış karşılaştırma ve rehber sayfası az, İngilizcesi bol. Motor Türkçe bir soruya cevap ararken Türkçe sayfa bulamadığında İngilizce olanı gösteriyor.

Türk markaları için ne anlama geliyor?

Bir alıcının Türkçe sorusuna verilen cevap İngilizce bir sayfadan geliyorsa, o sayfada sizin adınızın geçme olasılığı düşük. İngilizce "en iyi araçlar" listeleri genellikle küresel markaları anlatır; Türkiye'de çalışan bir markayı tanımaz. Pratikte üç sonuç var:

  1. Türkçe içerik boşluğu bir fırsat. Konunuzda Türkçe yazılmış iyi bir karşılaştırma, rehber ya da tanım sayfası yoksa, motor İngilizcesini gösteriyor. O boşluğu dolduran Türkçe sayfa, motorun seçebileceği az sayıdaki Türkçe kaynaktan biri olur. Özellikle işletmelere satıyorsanız bu boşluk daha büyük.
  2. İngilizce varlığınızı da düşünün. Claude'un İngilizce Wikipedia'ya, ChatGPT'nin İngilizce kaynaklara yaslanması, markanızın İngilizce kaynaklarda nasıl anlatıldığını da önemli kılıyor. Sitenizin İngilizce bir sürümü varsa, Türkçesiyle aynı bilgiyi verdiğinden emin olun. Vikipedi konusunda dikkat edilmesi gerekenleri Vikipedi mi, İngilizce Wikipedia mı yazısında anlattık.
  3. Motorları ayrı okuyun. AI Bakışı'nda Türkçe kaynaklar neredeyse tek başına; ChatGPT'de üçte bir yabancı. Aynı içerik stratejisi iki motorda farklı sonuç verir.

Hangi sitelerin kaynak gösterildiğini dilden bağımsız olarak yapay zekâ Türkiye'de hangi siteleri kaynak gösteriyor yazısında, alıntılanan içeriğin nasıl yazılacağını yapay zekânın alıntıladığı içerik nasıl yazılır rehberinde anlattık.

Sık sorulan sorular

Yapay zekâ Türkçe sorulara İngilizce kaynak gösteriyor mu?

Gösteriyor, ama azınlıkta. Ölçtüğümüz yanıtlarda dili okunabilen kaynakların %10,0'u Türkçe değildi; kaynak gösteren yanıtların %25,6'sı en az bir Türkçe olmayan sayfaya, %7,0'si yalnızca Türkçe olmayan sayfalara dayanıyordu. Oran motora göre çok değişiyor: dili okunabilen kaynakların ChatGPT'de %31,0'i, Google AI Bakışı'nda ise yalnızca %4,4'ü Türkçe değildi.

Hangi motor en çok İngilizce kaynak gösteriyor?

ChatGPT. Dili okunabilen kaynaklarının %31,0'i Türkçe değildi ve kaynak gösterdiği yanıtların %30,2'si yalnızca Türkçe olmayan sayfalara dayanıyordu. Google AI Bakışı'nda bu oran %4,4 ile en düşüktü. Claude'un kaynaklarının çoğu Türkçe olsa da kaynak gösterdiği yanıtlarının yarısında en az bir İngilizce sayfa vardı; bunların başında İngilizce Wikipedia geliyordu.

Sayfaların dilini nasıl belirlediniz?

Sayfanın adresinden: dil yolu, alt alan adı, dil parametresi, alan adı uzantısı ve adresteki kelimeler. Adres bir şey söylemiyorsa aynı sitenin dili okunabilen adreslerinin dilini aldık. Bağlantıların %31,1'inin dili böyle de okunamadı ve oranlara katılmadı. Bu bir tahmindir: bir sayfa adresinde Türkçe kelime taşıyıp İngilizce yazılmış olabilir. Bu yüzden rakamları kesin oran olarak değil, büyüklük olarak okumak gerekir.

Markam İngilizce içerik de üretmeli mi?

Önce Türkçe. Türkçe sorulara gösterilen kaynakların çoğu Türkçe ve Türkçe içerik boşluğu, özellikle işletme konularında, motorların İngilizce sayfalara gitmesinin nedeni. İngilizce bir sürümünüz varsa, Türkçesiyle aynı ve güncel bilgiyi verdiğinden emin olmak yeterli bir başlangıç. Özellikle işletmelere satıyorsanız, konunuzda Türkçe karşılaştırma ve rehber sayfaları yazmak, motorun İngilizce bir kaynağa gitmesini önlemenin en doğrudan yolu.

.tr uzantılı bir site daha mı çok kaynak gösteriliyor?

Bu ölçüm bunu göstermiyor. Bağlantıların yalnızca %27,1'i .tr uzantılı sitelere gidiyordu ve en çok gösterilen Türkçe sitelerin çoğu .com uzantılı. Uzantı dilin işareti olarak işe yarıyor, ama bir sitenin kaynak gösterilip gösterilmeyeceğini belirlemiyor. Dilin asıl işareti sayfanın adresindeki dil yolu ve kelimeler; bu yüzden ölçümde uzantıyı tek başına kullanmadık, adresin geri kalanıyla birlikte okuduk.

Kaynaklar

Yazıdaki her rakamın dayanağı. Web kaynakları yayımcısı ve tarihiyle, kendi ölçümlerimiz tarihi ve kapsamıyla listelenir.

  1. 1.Türkçe sorulara verilen yanıtlarda gösterilen kaynakların dili · GeoMono ölçümü, 7 Kasım 2026. Kapsam: 16 Ağustos ile 31 Ekim 2026 arasında 33 ölçüm, 15 marka (9'u tüketiciye, 6'sı işletmelere satıyor), markanın adı geçmeden sorulan Türkçe sorular; ölçülen 16.703 yanıtın en az bir kaynak gösteren 11.985'i, 141.498 bağlantı; dil sayfanın adresinden, adres söylemiyorsa aynı sitenin dili okunabilen en az 20 adresinin en az %90'ının dilinden okundu; 44.000 bağlantının (%31,1) dili okunamadı ve oranlara katılmadı; GeoMono'nun kendi ölçümleri dahil değil; markalar müşterilerimiz ve grup şirketlerimiz, pazar örneklemi değil; 7 Kasım 2026'da sayıldı
  2. 2..tr uzantılı sitelerin payı · GeoMono ölçümü, 7 Kasım 2026. Kapsam: aynı 141.498 bağlantının siteye çözülebilen 139.621'i; Gemini için site adı bağlantının başlığından okundu
  3. 3.Usage statistics of content languages for websites · W3Techs, veri 7 Kasım 2026
  4. 4.Searching the web with ChatGPT · OpenAI Yardım Merkezi, erişim 7 Kasım 2026
  5. 5.Türkiye'de AI Modu ve AI Bakışı Dönemi Başlıyor · Google Türkiye Blogu, 18 Şubat 2026
PaylaşXLinkedInWhatsAppE-posta

GeoMono'nun ölçüm ve yöntem ekibi. Türkçe soruları ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ve Google AI Bakışı'na (AI Overviews) soruyor, her yanıtı tek tek kaydediyor ve ölçemediğini ayrıca yazıyor.

Sıradaki adım

Okudunuz, şimdi kendi markanızda görün

Bu yazıdaki adımların ilki, bugünkü durumu ölçmek. Aşağıdaki araç o ölçümün nereden başladığını gösterir.

Görünürlük ölçümünü incele

İlgili yazılar